старенькое...
– Я даже представить себе не могла, насколько же я в действительности не представляю, чего я хочу, до тех пор, пока меня не спросили, какая должна быть моя идеальная работа.
– Разумеется, ты ответила, что в идеале ее вообще не должно быть?
– Разумеется.
Ведь именно так мне и казалось.
читать дальше
Тогда они уточнили: «Хорошо, а каким образом ты бы хотела получать деньги?».
Потрясающий по своей сути вопрос, потому что в нем, оказывается, так много смысла.
До сих пор я думала, что хочу удачно выйти замуж. Но затем очень живо это прикинула и поняла, что нет, не совсем.
То есть, замуж я, безусловно, хочу выйти удачно. Но положить всю ответственность на другого человека – это, знаешь ли, такое себе...
И дело даже не в доверии к нему и его степени ответственности. Это банально физически рисково (был человек – и нет человека).
Плюс перепрыгивать из полной самодостаточности в полную зависимость – очень травматичный шаг.
И это я уже не говорю о том, что мне претит любая зависимость в принципе. Особенно уж финансовая.
Иными словами, работающий муж – это хорошо, но надо иметь и свою золотую жилу. По крайней мере, ручеек.
Тогда они тут же меня следом спрашивают: «Какой?»
Я им: «Чего, какой?»
«Какой ширины ручеек ты хочешь. Ну...в конкретной сумме, пожалуйста»
Я и замялась.
Очевидный же вроде бы вопрос: нам кажется, что мы только и делаем что думаем, сколько денег нам хотелось бы. А вот спросили, а я и не знаю.
– Ну так бы и сказала, что не хочешь цепляться за сумму и тебя устраивает спонтанность.
– Не поверишь, именно так я и сказала.
– А они что?
– Они спрашивают: «То есть ты хочешь иметь нерегулярный доход?»
Я задумалась.
Представила и поняла, что нет,все-таки не хочу.
Мне, в общем-то, нравится стабильность. И для спокойного сна мне нужно знать, что в моем горшочке всегда достаточно меда на случай, если мне вдруг захочется сладенького.
Тогда я прикинула, что можно было бы за раз урвать годовой финансовый запас и не думать об этом какое-то время. Так вот они знаешь что тогда спросили?
– Что?
– «А что ты через год делать будешь? Повторять или новое выдумывать?»
«Ну, повторять, наверное, – говорю. – Но, в общем-то, не факт».
Я тогда думала, что было бы здорово написать книгу и очень выгодно ее продать. Как Роулинг. Они же про «в идеале» спрашивали. А в идеале такое случается.
Не обязательно миллионы лопатой грести, но на уверенный прожиточный минимум годового размера уж точно рассчитывать можно.
– А что, с размахом пофантазировать стыдно что ли?
– Ну, так уж я воспитана, ничего не поделаешь. Говорят, там наверху скромность окупается.
– А еще говорят, что Вселенная изобильна, и ей, в общем-то, плевать: миллион тебе давать или тыщу – ей одинаково не затруднительно.
– Ладно, давай прямо: дело даже не в скромности. Я попросту опасаюсь таких испытаний. Не уверена, что мне каску не снесет от чрезмерного количества нулей.
Поэтому лучше уж мыслить не суммами, а целями, на которые эти суммы нужны. Цели мои пока малозатратны, поэтому среднего гонорара мне будет достаточно.
Однако рано или поздно он закончится. Было бы круто представить, у меня получится новый какой-нибудь «Гарри Поттер», который будет до конца дней кормить меня процентами, однако с большей долей вероятности рано или поздно мне попросту придется писать что-то еще.
Ну либо же искать другие пути кормежки.
Писать ради денег я не хочу, а что-то другое с трудом представляется.
Можно выгодно продать серию открыток, выпустить пару комиксов, и даже устроить в люди сценарий – вариантов, в общем-то, масса, но они такие пальчиком мотают и говорят:
«Нееет, давай попроще. Никаких далеких перспектив на будущее. Вернись в свой текущий день и осмотрись как следует. Вот завтра ты уходишь с работы, а послезавтра тебе уже нужно куда-то выйти. Удачный брак еще только теплится где-то в перспективе, а кушать хочется уже сейчас. Начни с простого».
И я такая: «Вот-те, драсьте! И что я должна, по-вашему, придумать?!»
А они мне спокойно так, умудренным голосом и отвечают:
«Ты же когда кофе себе заказываешь, ты же знаешь, какой тебе нужен: с молоком или без?»
«Ну, допустим», – говорю.
«Так вот это же то же самое! Представь, что мы — Джинны и пришли исполнить твое желание. Честно исполнить, без подвоха. Но вот только до сих пор так и не поняли, а чего ты желаешь-то?»
– Если честно, то я тоже не понял.
– И я, представь себе, тоже не поняла.
Вот так живу всю жизнь себе, живу, а оказывается, чего хочу – не знаю.
Но знаю, по крайней мере, чего точно не хочу.
– Это, в принципе, уже немало.
– Однако методом исключения далеко не уедешь.
– Тогда попробуй подумать, какими свойствами и особенностями она должна обладать? Ну, работа твоя будущая. А еще лучше начни с того, чего тебе в текущем месте не хватает. Вот почему ты так все его поменять стремишься?
– Момента неожиданности мне не хватает.
Знаешь ли, каждый день одни и те же люди, одна и та же дорога, те же стены, тот же стул.
И пусть и дорога, и стены, и люди исключительно хорошие, но само ощущение этой обреченности на постоянство очень быстро тушит даже самый яркий огонь.
Мне бы азарта. Любопытство поразминать. Регулярно задавать себе вопрос: «интересно, а что там дальше?».
И думать... Думать, дружище, головой своей, как можно чаще. Напрягаться, сталкиваться с дилеммами.
Не поверишь, но мне действительно не хватает необходимости о чем-то там поморочиться.
Вот как раньше бывало: дают тебе задачу. Ты смотришь на нее и думаешь: нереально.
Затем прикидываешь туда-сюда, и начинает вдруг что-то рождаться.
Неторопливо, около-около, а затем так: бах! И вдруг все оформляется. Невероятным образом. Стыкуется, как влитое.
И ты такой думаешь: ну вот надо же! И такой кайф от этого ощущаешь, что прям уууу – непередаваемый.
Этому нас еще в универе научили: что выход есть всегда, из любой даже самой непробиваемой ситуации.
Просто нужно начать мыслить шире, абстрагироваться от очевидных данных и попробовать не типичный подход.
Добровольно этот механизм не запускается. Надо, чтобы прижали.
Чтобы появилась необходимость. Желательно, чтобы необходимость требовала от тебя действовать быстро.
Быстро выкручиваться, быстро соображать.
Тогда ты не успеваешь испугаться и как-то незаметно вдруг собираешь дееспособный плот из говна и палок, а затем с фееричным успехом переплываешь на нем океан.
Хотя еще не так давно был на сто процентов уверен, что даже с хорошей лодкой тебе не осилить соседнюю речушку.
– Знаешь, кажется, я понял, что же именно тебе нужно?
– Что?
– Чтобы тебя уволили.
– Я даже представить себе не могла, насколько же я в действительности не представляю, чего я хочу, до тех пор, пока меня не спросили, какая должна быть моя идеальная работа.
– Разумеется, ты ответила, что в идеале ее вообще не должно быть?
– Разумеется.
Ведь именно так мне и казалось.
читать дальше
Тогда они уточнили: «Хорошо, а каким образом ты бы хотела получать деньги?».
Потрясающий по своей сути вопрос, потому что в нем, оказывается, так много смысла.
До сих пор я думала, что хочу удачно выйти замуж. Но затем очень живо это прикинула и поняла, что нет, не совсем.
То есть, замуж я, безусловно, хочу выйти удачно. Но положить всю ответственность на другого человека – это, знаешь ли, такое себе...
И дело даже не в доверии к нему и его степени ответственности. Это банально физически рисково (был человек – и нет человека).
Плюс перепрыгивать из полной самодостаточности в полную зависимость – очень травматичный шаг.
И это я уже не говорю о том, что мне претит любая зависимость в принципе. Особенно уж финансовая.
Иными словами, работающий муж – это хорошо, но надо иметь и свою золотую жилу. По крайней мере, ручеек.
Тогда они тут же меня следом спрашивают: «Какой?»
Я им: «Чего, какой?»
«Какой ширины ручеек ты хочешь. Ну...в конкретной сумме, пожалуйста»
Я и замялась.
Очевидный же вроде бы вопрос: нам кажется, что мы только и делаем что думаем, сколько денег нам хотелось бы. А вот спросили, а я и не знаю.
– Ну так бы и сказала, что не хочешь цепляться за сумму и тебя устраивает спонтанность.
– Не поверишь, именно так я и сказала.
– А они что?
– Они спрашивают: «То есть ты хочешь иметь нерегулярный доход?»
Я задумалась.
Представила и поняла, что нет,все-таки не хочу.
Мне, в общем-то, нравится стабильность. И для спокойного сна мне нужно знать, что в моем горшочке всегда достаточно меда на случай, если мне вдруг захочется сладенького.
Тогда я прикинула, что можно было бы за раз урвать годовой финансовый запас и не думать об этом какое-то время. Так вот они знаешь что тогда спросили?
– Что?
– «А что ты через год делать будешь? Повторять или новое выдумывать?»
«Ну, повторять, наверное, – говорю. – Но, в общем-то, не факт».
Я тогда думала, что было бы здорово написать книгу и очень выгодно ее продать. Как Роулинг. Они же про «в идеале» спрашивали. А в идеале такое случается.
Не обязательно миллионы лопатой грести, но на уверенный прожиточный минимум годового размера уж точно рассчитывать можно.
– А что, с размахом пофантазировать стыдно что ли?
– Ну, так уж я воспитана, ничего не поделаешь. Говорят, там наверху скромность окупается.
– А еще говорят, что Вселенная изобильна, и ей, в общем-то, плевать: миллион тебе давать или тыщу – ей одинаково не затруднительно.
– Ладно, давай прямо: дело даже не в скромности. Я попросту опасаюсь таких испытаний. Не уверена, что мне каску не снесет от чрезмерного количества нулей.
Поэтому лучше уж мыслить не суммами, а целями, на которые эти суммы нужны. Цели мои пока малозатратны, поэтому среднего гонорара мне будет достаточно.
Однако рано или поздно он закончится. Было бы круто представить, у меня получится новый какой-нибудь «Гарри Поттер», который будет до конца дней кормить меня процентами, однако с большей долей вероятности рано или поздно мне попросту придется писать что-то еще.
Ну либо же искать другие пути кормежки.
Писать ради денег я не хочу, а что-то другое с трудом представляется.
Можно выгодно продать серию открыток, выпустить пару комиксов, и даже устроить в люди сценарий – вариантов, в общем-то, масса, но они такие пальчиком мотают и говорят:
«Нееет, давай попроще. Никаких далеких перспектив на будущее. Вернись в свой текущий день и осмотрись как следует. Вот завтра ты уходишь с работы, а послезавтра тебе уже нужно куда-то выйти. Удачный брак еще только теплится где-то в перспективе, а кушать хочется уже сейчас. Начни с простого».
И я такая: «Вот-те, драсьте! И что я должна, по-вашему, придумать?!»
А они мне спокойно так, умудренным голосом и отвечают:
«Ты же когда кофе себе заказываешь, ты же знаешь, какой тебе нужен: с молоком или без?»
«Ну, допустим», – говорю.
«Так вот это же то же самое! Представь, что мы — Джинны и пришли исполнить твое желание. Честно исполнить, без подвоха. Но вот только до сих пор так и не поняли, а чего ты желаешь-то?»
– Если честно, то я тоже не понял.
– И я, представь себе, тоже не поняла.
Вот так живу всю жизнь себе, живу, а оказывается, чего хочу – не знаю.
Но знаю, по крайней мере, чего точно не хочу.
– Это, в принципе, уже немало.
– Однако методом исключения далеко не уедешь.
– Тогда попробуй подумать, какими свойствами и особенностями она должна обладать? Ну, работа твоя будущая. А еще лучше начни с того, чего тебе в текущем месте не хватает. Вот почему ты так все его поменять стремишься?
– Момента неожиданности мне не хватает.
Знаешь ли, каждый день одни и те же люди, одна и та же дорога, те же стены, тот же стул.
И пусть и дорога, и стены, и люди исключительно хорошие, но само ощущение этой обреченности на постоянство очень быстро тушит даже самый яркий огонь.
Мне бы азарта. Любопытство поразминать. Регулярно задавать себе вопрос: «интересно, а что там дальше?».
И думать... Думать, дружище, головой своей, как можно чаще. Напрягаться, сталкиваться с дилеммами.
Не поверишь, но мне действительно не хватает необходимости о чем-то там поморочиться.
Вот как раньше бывало: дают тебе задачу. Ты смотришь на нее и думаешь: нереально.
Затем прикидываешь туда-сюда, и начинает вдруг что-то рождаться.
Неторопливо, около-около, а затем так: бах! И вдруг все оформляется. Невероятным образом. Стыкуется, как влитое.
И ты такой думаешь: ну вот надо же! И такой кайф от этого ощущаешь, что прям уууу – непередаваемый.
Этому нас еще в универе научили: что выход есть всегда, из любой даже самой непробиваемой ситуации.
Просто нужно начать мыслить шире, абстрагироваться от очевидных данных и попробовать не типичный подход.
Добровольно этот механизм не запускается. Надо, чтобы прижали.
Чтобы появилась необходимость. Желательно, чтобы необходимость требовала от тебя действовать быстро.
Быстро выкручиваться, быстро соображать.
Тогда ты не успеваешь испугаться и как-то незаметно вдруг собираешь дееспособный плот из говна и палок, а затем с фееричным успехом переплываешь на нем океан.
Хотя еще не так давно был на сто процентов уверен, что даже с хорошей лодкой тебе не осилить соседнюю речушку.
– Знаешь, кажется, я понял, что же именно тебе нужно?
– Что?
– Чтобы тебя уволили.